目前國內共同基金的總額大約有5兆新台幣：境外3兆、境內2兆
其中大概有1兆是貨幣型基金、純投資只有1兆
這4兆的投資人是如何進行投資行為？
為了簡易分析我們只分析境外基金，請見下圖
境外基金的3兆裡面，明顯由銀行銷售的就是法人的綜合帳戶約1.67兆所組成；其中非綜合帳戶的1.23兆，主要來自於特定的法人帳戶，包含類全委帳戶，而最接近自主理財的可能就是自然人的那500億，但是這500億真的是自主理財嗎？ 你只能說這500億是境外基金的直客，這些直客包含直銷人員與電商自主理財，個人認為最接近自主理財的人可能是在一些境外基金銷售平台上，但是保守估計三家加總的存量連100億台幣都不到，而100億只佔總金額3兆的0.3%。
回到基金投資的本身，這個產業是需要造市的產業，也就是所謂的一窩蜂，大家一窩蜂的買新興市場、東協、高收益、多元收益等等，這個市場的主要銷售來自銀行的理專，對於龐大的理財市場，重點在於好賣而不是真的是好基金，投資人需要的是盲從、從眾的取暖讓，好讓這看起來好像比較有把握的感覺。
所以從早期的日本科技類股基金、新興市場金磚四國、世礦、綠能、東協、高收益、生技、多元收益等等，每一個商品的崛起都不是靠看得準，而是靠話題與題材性，讓這些基金賣起來。
問題是，基金公司不會叫你出場，所以大家帳上有多少景順科技？貝來德世礦？德盛綠能？XX生技都套牢？
結論：
台灣基金投資是造市的市場而不是追求真實價值的市場，為什麼呢？
【制度殺人】- 基金公司賺經理費、銀行賺手續費
在這條產業鏈上沒有一個人的獲利來源是連結你的投資績效，所以自主理財的投資人，不要在看新聞理財了，也不要在看市場主打星理財了，IPO的基金就是現在市場最熱最好賣的基金，因為你不發新基金，你的錢就會被隔壁的新基金挖走... 當然我們在這邊放狗屁也無法改變市場的生態，所以我們在此提倡自主理財，其實還是非常小眾的市場，個人估計有50億台幣的人是自主理財就偷笑了，而且，我們絕大多的讀者可能都是理專。ㄎㄎ！
(本網站所述之任何內容均不構成對金融商品的投資邀約，也不構成對於任何證券的買賣或進行任何交易的投資建議。投資一定有風險、基金有賺有賠、申購前請詳閱公開說明書)
留言列表