在本文開始之前，小黑默默的下了一個決定，爾後只要線上基金平台買不到的基金，我將不加入討論。為什麼？因為小黑一向提倡理財自主，像是某xxx，專賣後收跟高收益債的基金公司，在基富通只上了兩檔美股基金，其餘的固定收益都沒上架。我不知道是什麼原因，但是夢中的小黑告訴我，這是他們的策略，xxx基金只有銀行買的到，既然如此數位通路將不是他們在乎的戰場，那我也沒必要熱臉貼冷屁股。因此自本基金分析文以後，將再也不討論線上基金平台沒有販售的基金。
本次討論的基金是，xxx台股基金，我覺得有一個特別的賣點是「上跨式選擇權」的投資策略，這樣的策略算是一個少見的投資策略。與神8基金單純的”賣出買權”不同，單純賣出買權必然與現貨部位相反，也就是股市大漲會跟不上。”上跨式選擇權”算是一種賣出波動性的策略，只要市場走盤整，小漲小跌都沒關係，無論多空都有機會獲利，可以視為報酬率的增項。
由於台灣有衍生性商品40%以內的限制(除非另案申請)，否則總部位不能超過40%，根據xxx官方所述，他們歷史回測的結果，每年可以增加1%~2%的報酬率，這對一個股票型基金的增益或許不大，但如以月配息的考慮，就足以支撐住一個漂亮的配息率。(又是為了配息...)
這是本次小黑認為的特點之一，但是講到台股基金，台灣投資神人實在太多，加上有0050、0056等超級多的台股ETF，管理費大多在0.5%以下，這檔基金光管理費要收1.8%，而且他尚未證明自己能夠打敗大盤或是0050、0056的表現。此外、從歷史的角度台看，本土投信發行的台股基金績效普遍優於外商投信的台股基金，所以他是否能夠打敗大盤，還需要時間來證明。
快速結論
就費用的角度來看，如果「上跨式選擇權」每年真的能夠如該基金業者所述，都增加1%-2%(沒有一定賺錢)的報酬率，那麼大概也頂多跟高額管理費抵銷，最終還是回到台股的投資是否能夠打敗大盤，如果你相信他的選股策略能夠打敗大盤，那xxx這檔台股基金就可以考慮考慮吧。
(本網站所述之任何內容均不構成對金融商品的投資邀約，也不構成對於任何證券的買賣或進行任何交易的投資建議。投資一定有風險、基金有賺有賠、申購前請詳閱公開說明書)
留言列表